“一天内被摸了两遍”
这位学生说,他之前在伦敦机场停留时就发现,安检程序比原来要繁琐、严格。他在伦敦接受了是否携带金属物品的检查,后来又被安检人员“触摸全身”搜了一遍。
他说:“我在一天里毫无缘由地被两个不认识的人从头到脚摸了两遍,还被查问这次来美国的原因——这还用问吗,我的学生签证上写得清清楚楚。他们就是一定要盘问我一下。”
这些新的安检程序,是圣诞节期间美国达美航空公司一个航班上发生未遂炸机事件后,英美两国政府在加强反恐防范方面采取的最新举措。
美国国土安全部下辖的运输安全管理局4日宣布,从即日起,来自尼日利亚等14个国家的旅客将被采取“强化安检措施”,包括全身扫描、“轻拍式”搜身和开包检查随身行李等。
该局称,新安检规定将适用于来自或途经那些被美国国务院宣布为“支持恐怖主义的国家”的旅客——古巴、伊朗、苏丹和叙利亚,以及那些“同恐怖主义有关联”的国家的旅客——阿富汗、阿尔及利亚、伊拉克、黎巴嫩、利比亚、尼日利亚、巴基斯坦、沙特、索马里和也门。
美运输安全管理局还表示,除加强针对某些特定国家旅客的安检外,来自任何国家的旅客都可能被抽检。
全身扫描如同“脱衣搜身”引争议
美国运输安全管理局宣布开始使用此前颇多争议的全身扫描系统,意在获得清晰的全身图像。技术专家指出,使用这套系统可以穿透衣物,显示人体的各个部位,包括敏感部位的轮廓及可能隐藏的不明物体。
炸机未遂事件在美国引发了“机场对旅客的安检应达到什么程度、是否构成侵权”的讨论。技术专家认为,如果机场当时对未遂炸机嫌疑人穆塔拉使用全身扫描系统,那么他的短裤上隐藏的爆炸物本来是能检查出来的。
但很多民权和人权团体表示,使用全身扫描系统跟“把人当众脱光了衣服检查”没什么区别,是对个人隐私的极大侵犯。
来自盐湖城的民权人士本杰明·韦伯斯特表示,运输安全管理局和航空公司的一些举措让他觉得,他们比“恐怖分子还可怕”,“我可能要被要求进行全身扫描,基本等于让一个陌生人看了我裸体时的样子。如果这还不算侵犯我们的基本民权,那么为什么不把这些措施推广到其他公众场所——恐怖分子可能也出现在其他地方的呀。比如说,应在公交车站和电影院也都装上全身扫描仪,将这种‘侵犯’延伸到所有能想到的地方。”
新安检措施亦有缺陷
美国有国土安全专家表示,这些新的安检措施会有所帮助,但搜身检查和“集中检查来自特定国家的旅客”的做法,并不一定能在防范恐怖袭击方面发挥作用。
国土安全部前助理部长斯图尔特·贝克表示:“从某种角度看,这延续了‘9·11’之后对来自中东国家的恐怖袭击的警惕,但不要忘了,‘基地’组织从那时起已经开始从非中东国家招募人员,这才是很危险和容易被忽视的。”
美国国家安全问题方面的著名智库兰德公司的反恐和安全问题专家布莱恩·詹金斯表示,至今全球至少有43起袭击或未遂袭击是“基地”组织招募美国公民或拥有美国居留权的外国公民进行的。
他认为,“轻拍式搜身”也不一定能搜出被恐怖分子藏匿的爆炸物,因为他们会采取一些“极端”的方法——比如像毒贩那样将爆炸物藏到体内,这样,只有对其进行“体内检查”才能有所发现。
詹金斯建议,通过化学测试来检查皮肤上是否有爆炸物残留,可能是有效的办法,而且检查所需的时间长短与搜身接近。(孙卓)
' />马杜埃奎在会见后举行的新闻发布会上说,美国对尼日利亚旅客实行特殊安检是“不能接受的新年礼物”,他已经要求美方重新考虑这一决定,并把尼日利亚从特殊安检名单中去除。
马杜埃奎同时表示,把尼日利亚列入此名单对美国的反恐进程不但不会有帮助,而且还会产生适得其反的结果。另外,他还说,美国在反恐问题上采取了双重标准。2001年底,一名英国公民从美国迈阿密飞往法国巴黎时,企图引爆藏在鞋中的爆炸物,但未能得逞。但是英国人并没有因此被要求特殊安检。
美国从4日开始实施更严格机场安检措施,包括尼日利亚在内的14个国家的赴美旅客将受到全身搜查或全身扫描检查,此举引起了尼日利亚等国的强烈不满。(记者魏向楠)
' />