4月19日,一架东京飞抵仙台的航班降落在跑道上,机场旁边的日本航空大学遭受“3.11”地震海啸袭击已经一个多月,各种教学飞机损失极其惨重,宛如遇难飞机废墟场。中新社发贾国荣 摄
中新社日本仙台4月19日电 题:仙台临海重灾区:四月飞雪艰难复苏
中新社赴日记者组
阵雨相伴,冷风相随。19日的仙台几乎一整天都是这糟糕的天气,傍晚时分,时大时小的阵雨又转为漫天飞舞的雪花。遭受“3·11”强震海啸重创的仙台临海地区,正在这雨雪交加中缓慢重建、复苏前行。
前往临海而建的仙台机场途中,路边是海啸侵袭后留下的满目疮痍,损毁汽车堆积在一起,就像一处处汽车“坟场”。同行的司机师傅看到这样的景象,他非常心痛。一处汽车“坟场”对面,各类废墟堆积如山,几台重型机械正轰鸣着进行分类处理作业,头戴白色安全帽、身穿蓝色制服的工人冒着风雨忙碌着;重型卡车进进出出,一边将周边灾区的废墟送过来,一边又将处理完的各类物品(原料)送到需要的地方去。
仙台机场机库前的停机坪上,10多架“缺胳膊断腿”的直升机、小型飞机趴在地上,一片狼藉,很容易让人误以为是空难现场。机库背后的场面更是让人触目惊心:数不过来的机场用行李车、摆渡车、舷梯车、厢式小货车以及各类小汽车,被海啸冲刷后挤压在一起,有3个车厢上还清晰地印着中国国际航空公司的标识。这处巨型汽车“坟场”边,一株樱花树正含苞欲放,在这乍暖还寒、凄风冷雨中透出春的气息。
不远处的机场跑道上,一架飞抵仙台的班机平安着陆,正缓缓滑行。“没电没水的仙台机场,现在用的是应急电源,震后于4月13日开通往返东京和大阪两条航线,目前每天6个班次,客人很多”,全日空职员及川先生告诉中新社记者,震前仙台机场每天有40多个航班,还有飞往中国大连的国际航班,估计今年9月份国际航班能恢复正常。
日本航空的涩谷小姐家就在仙台机场附近,有一位亲戚在强震海啸中遇难。她说,机场今年9月份可能恢复到原来的样子,但当地不少人“车子冲走了,房子被泡了”,要恢复到震前生活水平最少1年以上。“日本加油!”她用力挥了挥手,为灾后重建打气。
仙台港境况尤为惨烈,港口防波堤被冲垮了一道巨大豁口,堤边许多棵大树被连根推起。仙台港周边工厂、社区的现状更是惨不忍睹,海啸过后只留下黑魆魆一片废墟。
沿着仙台港海边向南,一个名叫三本塚町的村子已被夷为平地,全村近180位村民目前都被安排在仙台市若林区六乡小学校体育馆避难,当地政府提供生活用品、药品和饮食,有志愿者在避难所里向灾民提供心理辅导,有电信公司为灾民提供免费的电话通讯服务。19日当天,政府还派车接送避难所的部分灾民前往较远的山形县泡温泉。
相泽先生既是三本塚町的避难灾民,又是这个避难所的负责人,他对中新社记者说,避难所里的村民比刚来时情绪平静了很多,每人都可以申请政府正在建设的临时安置房,这里的灾民原本都是乡邻,所以大家希望一起走,今后还能居住在同一个地方。“原来的家是回不去了,所有人都希望尽快有个自己的家”。
避难所外,已经复课的六乡小学校门口,学生们背着书包、撑着雨伞,三五成群地结伴走出校园……(孙自法执笔)
' />气候谈判的新“黑色注解”
如果说地震是由气候变化引起的,可能很多人持有怀疑的态度。但最近法国、德国和澳大利亚的科学家发表了一份研究报告,称气候变化可能引起板块运动,进而增大产生地震的可能性。
这一研究报告13日经媒体披露,三国科学家称,长期的气候变化可能会引起地球板块运动,从而刺激地震的发生。媒体称,这是科学研究第一次将气候变化与地壳运动相联系。之前科学界公认的模式是,地震引发的地壳运动会对气候变化带来影响。
三国科学家认为,地壳活动和气候变化是相互影响的,也就是说,人类长期持续的气候活动也可能诱发地壳变动,带来能给人类以重创的大地震。
三国科学家主要是以印度洋季风对印度洋板块的影响为例,来解释地震和气候变化的关系。根据他们制作电脑模型分析的结果,印度洋季风在1000多万年的时间里,潜移默化地影响到了地壳印度洋板块的活动。季风使得该板块活动加速大约20%,每年多移动约1厘米左右的距离。
但科学家们也强调,虽然板块运动可能会导致地震出现,但这是一个非常漫长的过程,而非突发性的事件。目前的全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生,还没有得到相关证据的证实。
尽管如此,这一研究报告依然引发国际主流媒体的关注,它也给目前进展并不乐观的全球气候变化谈判增添了又一个“黑色的注解”。
成果寥寥的“曼谷长谈”
就在澳法德三国科学家有关“气候变化与地震关系”研究报告出台的同月,4月3日至4月8日,联合国也再次在泰国首都曼谷举行气候变化会议,但结果并不令人乐观。
“失败的曼谷会议”
这是4年来在曼谷举行的第三次有关气候变化的会议,这次会议需要将去年墨西哥坎昆气候变化大会的成果细化,同时为今年年底在南非德班举行的新一届气候变化大会提供议题。
坎昆气候大会通过两份决议,敦促发达国家提高减排决心,要求它们向发展中国家减排提供资金和技术支持。决议还决定成立绿色气候基金,帮助发展中国家适应气候变化。但此次大会只是就这些问题达成原则共识,具体如何操作还需要进一步磋商。这也是作为气候大会“附属会议”的曼谷气候会议的主要目标。
曼谷气候变化会议的主要议程有二:一是有关气候变化的长期合作行动工作组的议程重置;二是对《京都议定书》是否延长问题进行讨论。但是,马拉松般开了6天的会议后,与会各国代表几乎没有达成任何具有实质性的合作协议。
“与其说这次会议失败,倒不如说看好这次会议的人从一开始就不多。”英国《每日电讯报》说。
联合国方面也承认,此次会议“最重要的问题就是讨论《京都议定书》之后的各国减排目标,但会议没有就此问题进行有效安排。”
争论的依旧是责任
作为国际社会最重要减排协议的《京都议定书》即将在2012年底失效。围绕该议定书是否该继续的问题,也成了曼谷气候会议的焦点。实际上,这也是此前所有气候会议的焦点。发达国家和发展中国家对此问题的分歧和争论,占据了曼谷会议的大部分议程。
发达国家认为,《京都议定书》对发达国家的减排规定严格,而对一些发展中国家的却没有那么严格,所以需要对《京都议定书》进行修改,反对原封不动地延长《京都议定书》的减排条款。不少发展中国家则认为,《京都议定书》经过全球讨论,且被实践证明有效,因此应该继续在2013年之后延长。
对于目前的僵局,联合国方面忧心忡忡,“如果《京都议定书》失效,又没有达成新的全球协议,那国际减排领域有可能出现真空。”
现实利益与未来危机,孰重
人类过多地排放温室气体,将引发人类自身的危机。这在数十年前,便已成为共识。为此,各种国际会议在最近几年也十分频繁。
“协商多,协议少”
从2009年联合国哥本哈根气候变化大会至今,国际社会召开了两次大规模的气候变化“全会”,今年年底在南非德班则将举行第三次气候变化大会。
在三次气候大会期间,通常都会有3-4次小规模的附属会议,曼谷会议正是如此。因为涉及具体的减排内容谈判,这些小会议,实际上比“全会“更为激烈,成为发达国家与发展中国家代表的“舌战场”。
对于气候变化,不能说各国政府不予重视,数年来前前后后进行了十多轮会谈。但关注多,分歧也多,大大小小的会议,真正有实质意义的并不多,大部分的会谈都以“共识”、“声明”等形式结束。结束之后又开始下一轮讨论,主题几乎相似,长期的马拉松式讨论令国际媒体也疲惫不堪。
英国媒体认为,国际气候谈判之所以陷入“协商多,协议少”的困境,最重要原因就是发达国家和发展中国家之间缺乏必要的信任。
两者核心的争议之一,是《京都议定书》。发达国家认为,与制定《京都议定书》的1997年相比,国际经济形势已经出现了很大变化,发达国家已经不是全球经济增长的最强劲力量,一些新兴发展中国家的经济规模越来越大,因此在减排方面,就不能按照15年前的模式。而发展中国家则认为发达国家在温室气体排放上负有“历史责任”,因此应该更多履行减排任务,并对发展中国家提供资金援助。
谈减排,更是谈利益
分析人士指出,无论强调“现实”还是强调“历史”,核心就在于减排与经济发展密切相关。气候谈判,在很大程度上也是一次利益的谈判。此外,对“看得见的发展利益”与“看不见的未来危机”,无论是发达国家还是发展中国家,都无疑“颇费思量”。
面对气候谈判背后的利益诉求冲突,有球探体育比分:人士预言,国际气候谈判今后的路会越来越难走。上月震撼世界的日本大地震,以及科学界“地震与气候变化关系”的研究,能否给“执着”于现实利益的各国真正敲响警钟,从而推动德班气候大会取得实质性成果?对此,我们只能拭目以待。
本报记者 张乐 综合报道
' />