对“富二代”在社会上的狂妄表现，挑起了人们的仇富心理。这难道要责怪公众吗？ 　　

　　年仅20岁的“富家子弟”胡某驾驶三菱跑车，在杭州繁华街头与朋友“飙车”，将看完电影，正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。（5月12日新华网） 　　

　　受益于改革开放的好政策，使一群人成为先富裕起来的人。他们的财产所获，有“第一桶金”来源争议问题，但绝大多数人是由自己艰苦奋斗来的。 　　

　　但是，如何支配好这笔财产，受世界观制约，各人安排各不相同：有不满足已有财产，继续带领妻儿老小创新业，吸纳社会劳动力，多创财富，多创税收，为社会多做贡献。这是富家中的姣姣者；也有不满足已有财富，继续把“蛋糕”做大，在为社会做贡献前提下，多为子孙后代留下财产。这是富家中的较好者；也有躺在财富上睡大觉，一家老小过起只顾享受，不图再去进取的享乐生活。他们只关心自己和子女的物质享受，不关心下一代的学习、思想和工作，“富二代”沾染了糜烂的生活方式，挥金如土。他们在社会上追求、攀比、炫耀的是高级轿车、豪华别墅、高档消费。相当一些人成了“害群之马”，害了自己，又害他人。　　

　　对这些害群之马，作为家庭不能只想到花的钱是自家的，出了问题是自家人。而应该想到家长对下一代的教育责任，想到我们这个社会制度的国家对接班人的培养责任。下一代如果产生了一批寄生虫，不仅不能巩固改革开放的既得成果，而且还会导致社会倒退，重新回到不得温饱的贫穷社会。 　　

　　富一代在创造物质文明的同时，也应该在精神文明建设中起示范作用。俗话说，富不过三代。这个多少年来的规律，就在于富一代的责任。如果，富二代都过不了继续创业关，何谈富三代呢？其实，对下一代子女让他们独立创业，不让他们轻易享受父辈们的财富，是具有战略眼光的家庭决策。　　

　　因此，笔者认为，在查处富家年轻一代“飙车族”事故责任时，也应连带查找他们家庭的教育、管理责任，而且特别要从重处罚他们承担经济赔偿，使他们从子女违法的财产失去中接受现实性的教育。从而，改变对下一代教育、管理上的错误做法。（孙金栋）

（责编：刘宝琴）