最近，陕西横山县政府强令教师停课阻止亲属上访反映煤矿滥采问题。据悉，陕西横山有多名公职人员暗中参股煤矿，被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。该县县委书记苏志中在回答记者提问时还说：“你们中央台的记者管得也太多了吧？你问的事我一概不知道。”

记者管得太多了吗？显然没有。按媒体的使命来说，“媒体是社会的捍卫者，是热情维护自己人民精神的千呼万应的喉舌”———这不是我的杜撰，而是马克思的教导。

既如此，中央媒体监督横山县涉嫌权力滥用，对“官煤勾结”予以揭露，怎能说“管得太多”呢？但站在苏书记的角度看，记者却分明管了不该管的事。因为在他管辖的一亩三分地上，根本不欢迎什么监督，给他脸上“抹黑”。在他看来，监督就是对其权力的冒犯。

苏书记有此表现不是无来由的。众所周知，在当下，县委书记的权力很是不小，但所受到的监督却不能与其权力相对应———当地有关部门不敢监督，而上级部门又离得远，力不从心……于是，某些县委书记飞扬跋扈，为所欲为———权力缺管教，必然无法形成主动接受舆论监督的习惯，必然缺乏坦然面对媒体的教养。

一个理性的社会从来不会嫌记者管得多，因为只有记者积极履行舆论监督职责，强势者才能得到有效制衡。嫌记者“管太多”的地方官员，在很大程度上已被验证出理性的缺失、戾气的增长。

与温家宝总理“要创造条件让人民更有效地监督政府”的表态相比，一些地方官员非但不“创造条件”，反而给舆论监督设置重重障碍，甚至打击报复