广州调查经适房转租情况，查处了三名转租者，并作出注销登记手续、退回违规所得、退出经适房、五年内不得再次申购的严厉处罚。

　　按理说，一向对经适房腐败丑闻和骗购丑闻深恶痛绝的公众，应该对这种严惩拍手称快的，没想到却根本称快不起来。因为几名转租者虽然违规出租了，但出租理由却沉重得让人心酸，比如一个业主因为家庭贫困只得靠出租经适房来缓解月供压力，自己和家人租住在只有6平米的破公房里。（9月9日《南方都市报》）

　　这肯定是“禁止转租”的制度设计者没有想到的情况。在他们看来，有条件申购经适房的，一定是那种没有住房买房自住的；将经适房用来出租的，一定是有房住的人，所以转租者一定是不符合条件的骗购者，故禁止转租———他们没想到这种情况，经适房对许多真正符合条件的穷人还是很贵，虽然借钱买下来了，却还不起月供，只好租出去用租金还月供。

　　看来，如不能取消经适房，起码要反省“禁止转租”这个原来看上去理所当然的禁令的正当性了。像这样勉强买下经适房的低收入者，如果不转租的话，他拿什么来还贷供房呢？也许在防范经适房腐败上，不在于控制买主转不转租，而在于他是否真正符合申购条件。既然符合了购买条件，而没有弄虚作假，甘愿住更差的房子而将经适房用来转租还贷，在道德上是可以容忍的。（新京报 林之）

（责编：李艳）