16日，记者获悉，江苏省淮安市在广泛调研的基础上，正式出台了《关于同步公示拟提拔干部财产的暂行办法》（以下称《暂行办法》），决定自2012年8月1日起，对淮安市、县两级拟提拔乡（科）级以上干部全部实行财产申报公示。此外，干部财产公示的内容暂不对公众公开，只在内网公示。（人民网江苏视窗，7月17日）

官员财产公示从来就是一个重磅话题，任何与此有关的话题都会引来热议。不论是新疆阿勒泰“第一个吃螃蟹”的壮举，还是后来某地区官员财产公示的“零投诉零异议”，都引发了社会的关注。这次，江苏淮安对拟提拔官员进行财产公示的规定，将官员财产公示限定在“内部范围”，引发社会热议一点都不奇怪。

平心而论，在大多数地区对官员财产公示仍旧“欲说还休”的保守情况下，包括淮安在内的诸多地区果断迈出官员财产公示的一步，虽然步伐不大，但终究是可喜的进步。在官员财产公示仍处于神秘莫测的状态下，这些地区试水官员财产公示，本身就需要不凡的勇气。相对于其他地区要么“顾左右而言他”，要么“只闻雷声不见雨点”，这些地区的行为，应该收获掌声。

但是，对这些地区的官员财产公示行为，民众为何不买账呢？究其原因，就在于民众怪这些行为不够阳光，财产公示要么将公示范围刻意缩小，要么沦为走形式，总之民众对于此类行为“公示”的程度有很大意见，认为他们是在刻意回避公众的监督。

其实，从政府部门来讲，对财产公示也有很大的“苦衷”，也面临来自各方面的压力。一方面，相对于其他地区来讲，实行官员财产公示的地区无疑会成为官场“出头鸟”，承受的各种压力可想而知。另一方面，实施官员财产公示之后，还要面对公众“挑剔”的眼光和“苛刻”的评判，万一出了什么岔子，就很容易由“蝴蝶的微弱扇动翅膀”掀起一场飓风。这些顾虑无疑会使人临深履薄，财产公示迈不开步子似乎也就可以理解了。

当下，由于对于官员财产公示尚未有明确的顶层设计，一些地区在此方面具有较大的“自由裁量空间”。将官员财产公示作为一项核心政策单独提出尚不多见，很多都是配合其他规定实行的配套措施，比如江苏淮安实行拟任官员财产公示，就是作为对拟任官员进行任前考察的一项措施。这就在很大程度上决定了官员财产公示制度只能被边缘化，无法进入真正的“阳光操作”。

在反腐倡廉任务仍旧繁重的今天，有些官员的个人财产五颜六色，隐性收入甚至非法收入也不能排除。从媒体披露的事实来看，其中不乏“高阶”官员。而且可以很容易推测出，官员队伍并不能确保每个人都纯洁无暇。推行财产公示，无疑会有将这些灰色行为曝于阳光下的可能，因此面临阻力也在意料之中。

“阳光是最好的防腐剂”是大家耳熟能详的一句话，但如何将官员财产置于阳光下，却不是一件容易的事。虽然如此，“客观条件不成熟”等原因却不能成为公共权力规避阳光杀菌的借口。官员财产公示，不仅需要勇气，而且更需要各种配套措施及时跟上。否则，因为财产公示而公示，难免陷入走过场甚至糊弄公众的困境。且不讲“阳光政府”的督促，反腐倡廉的要求，即便是公民社会的逐步完善以及公民精神的逐渐崛起，也需要公共权力要对其“委托人”负责，给公众一个“说法”。这不仅是政府部门贯彻落实宗旨意识的要求，更是现代公民社会成熟的体现。