这些年，一些地方官员的绰号与拆迁、城建高度挂钩，而他们的辖区也成为强拆冲突事件的高发区。3月30日《京华时报》梳理了部分官员因强拆而获得的绰号，如，被称为“李拆城”的四川省委原副书记李春城，被称为“季挖挖”的江苏南京原市长季建业，被称为“孙善扒”的河南省政协原副主席孙善武，等等。在这些官员的壮胆下，一些拆迁让人触目惊心。

绰号是中国文化传统中特有的一种文化现象，用来表达或善意亲昵或憎恶愤恨的情感。《水浒传》中的一百零八位好汉，每人都有绰号。很多人的记忆里，都有给他人起过绰号或者被别人叫过绰号的经历，其中的褒贬意味和情感倾向，当事人心知肚明。

但现实生活中的绰号，充其量只是人与人之间关系的一种微妙表现，与广阔社会背景下的民意关系不大。但官员绰号的获得却不同，尤其是那些因强拆而获得的绰号，其背后无一例外地反映着一种民意。

一般说来，当一定数量的百姓都把怨气集中在某一强推拆迁的官员身上、以至于给其起了极具讽刺意味的绰号时，一切冠冕堂皇的拆迁理由，诸如“为了公共利益”、“为了发展经济”、“为了城市建设”等，往往显得有些苍白无力，甚至会导致一些百姓与个别官员之间的对立。

这种官民之间的对立情绪容易蔓延成政府与百姓间的对立。因为，官员是代表政府实施这种暴力拆迁行为的，而被高压的强拆任务逼迫下的下级官员，为完成拆迁任务同样也无所不用其极。在这种情况下，政府和百姓之间的和谐关系从何谈起？尤其值得深思的是，一方面百姓对暴力强拆的官员怨声载道，甚至于用绰号来表达怨恨情绪，但在另一方面，一些官员却在一片骂声中平步青云。这不仅让百姓困惑和无奈，也给其他官员制造出了恶劣的示范效应。

民心不可欺，民意不可违。透过这些百姓“封”给当事官员的绰号，应该不难窥见这种民意背后的民怨，对此不可不察。