据报道，青海省民和县日前要求县机关单位缴纳绿化费，在2013年，该行政事业性收费已被国家财政部和发改委叫停。14日，民和县委宣传部称，当地政府已获悉此事，具体资金去向将尽快查明对外公布。

对于公众而言，最值得关注的问题，不是绿化费的去向，而是已被国家废止的事项，地方为何能让其“复活”。实质问题是，地方权力在自己的一亩三分地上能量过大。政府印一纸文件，就成了“地方法”。

民和县继续征收绿化费，依据就是一纸县绿化委的红头文件。媒体介入后，当地政府称“已获知此事”。问题是，没有政府相关领导同意和支持，部门文件何以颁发？按理说，法无授权不可为的理念应该早已深入人心。事实上，一些地方官员们不是不懂法，只是更习惯于迷信手中权力带来的快感。

绿化费死灰复燃，说明国家法规政令再遭一些地方瓦解。这也可看出，对地方权力的有效约束机制尚待完善，而公众作为监督政府的主体，在监督机制的语境依然处在弱势地位。也正因此，我们才会常常听到，简政放权后，一些群众依然抱怨一些部门权力任性。民和县绿化费事件在启示我们，依法治国年代，必须建立起民众有效监督地方权力的机制。（福建日报）

——内蒙古·马涤明